Ik ben heerlijk aan het nadenken over een nieuwe bak. Wat kan anders, eenvoudiger, beter. Ik overweeg over te stappen op een zogenaamde belgoloog. Redenen zijn:
Eenvoudige techniek
Weinig storingsgevoelig
Ruimte in de onderkast voor andere doeleinden
Stil
Eenvoudig verversen

Het kost natuurlijk wel ruimte in de bak. Ik streef naar een oplossing die:
Evenveel filtercapaciteit biedt
Optisch zo gunstig mogelijk is
Bereikbaar is bij schoonmaken

Dus het plan is dat de bak 210 bij 70 diep bij 60 hoog. Dat is 10 langer en breder dan nu. Hier een schets:


De vakken lopen van vooraan 7 cm tot achteraan 20 cm. Filterinhoud en oppervlak is vrijwel gelijk aan mn huidige bioloog. Aanzuiging in linkervak vooraan. Daarna middels de hevel verbonden met het rechter filtervak. Mogelijk wordt het geen hevel maar een pijp over de bodem, langs de achterruit. Rechtsvoor komt een opvoerpomp die het water terug in de bak pompt.

Schieten maar!!!

Ziet er goed uit, maar waarom is links en rechts met elkaar verbonden?
Kun je dan niet beter 2 losse belgologen maken dan?

Rob, om verschillende redenen:

1. Als je twee filtervakken maakt heb je twee keer een pomp nodig, hogere energie kosten
2. Het eerste vak leeghouden geeft naar verwachting een gemakkelijker onderhoud doordat daar het grove vuil neerslaat. Dat zou je in dat geval twee keer moeten doen, minder ruimte voor filtermateriaal
3. Combineren betekent dus één leeg eerste vak, één pomp

Dus daarom twee die werken als een. Kan ook een maar dan moet je 10 cm diepte opgeven en dat is visueel m.i. zonde. Dit geeft een meer ruimtelijk geheel verwacht ik.

ik vind het een goed alternatief en zeker minder lekage/storing gevoelig.
Maar je moet dan wel op je waterpeil letten of gaat het ook met een overloop en een iets lager niveau dan de bak?
Komen de vakken rechts trouwens horizontaal? Dan kom je er toch niet meer bij?

Haha, Leuk, dat dacht ik op een bepaald moment ook, maar je moet even blijven kijken en dan zie je dat het gezichtsbedrog is.

Ik dacht al, waar heeft het Eddy het nou weer over, maar dit is echt "optical illusion"

Het zijn i.d.d. geen horizontale vakken, vak rechts is gelijk aan links. Over die overloop. Wat ik het nadeel vind van mijn huidige systeem is dat zweefvuil langer in de bak blijft omdat je alleen een overloop hebt. Ik zou liever naast een overloop ook op 15 cm een aanzuigpunt\opening hebben. Echter, als je een opening maakt op 15 cm zal je overloop niet meer overlopen en krijg je misschien een kaamlaag. Misschien als je dat aanzuigpunt in het filter met een pvc leiding omhoog brengt... Iemand goede ideeën daarvoor?

Of gewoon een los potfilter....

met een drukkamer kan je dit oplossen.

de rechter kamer is een droogkamer
de middelste kamer is de overloop met dorsopijp
de linker kamer is boven een kamrail
het onderste deel is de drukkamer
het water kan door de kamrail naar de overloop stromen maar ook via de drukkamer.
als je de pijp van de drukkamer naar de overloop lager zet zal er meer water via de drukkamer/onderstroom lopen en als je de pijp hoger zet zal dat minder worden/stoppen.
het is belangrijk de pijp in een schuifdoorvoer te plaatsen en de overloop lager te zetten dan de kamrail.

Dat ziet er toch wel indrukwekkend uit, Eddy.
Wat is hier het nut van de droogkamer? (rechts)
Heb je dit in je eigen bak zitten?