Ik gebruikte alleen maar ozon als ik stip had,en dan nog zeer gematigd.

Ik heb bij diverse andere hobbyisten heel wat problemen gezien betreffende ozon.

Daar plaatsen we de uitloop direkt op de afschuimer,voor een maximale verspreiding.

Ik heb bij Wesdijk ook de resultaten gezien,zowel bij zoet als bij zeewater.
Ook daar zijn die de resultaten zeer positief.
Bakken kraakhelder en de vissen lijken er niet onder te leiden

Zou je eens een fototje willen plaatsen? Als je wilt en als het mogelijk is ook van het app. zelf.En kristalhelder water TOT 150 dagen,en dan....?

Ik zal morgen een paar foto's plaatsen ik heb drie weken geleden nog foto's gemaakt en ik zal ook foto's zoals hij er nu bijstaat

Wat ik ook kan melden dat de malboro's eieren hebben afgezet en ze bewaken ze met hun leven

Dus zoals ik het nu kan bekijken kan ik nog geen negatieve dingen bemerken.

De laatste keer dat ik het apparaat noemde ergens kwam er van jou kant een opmerking over waterstofperoxide maar ik neem aan dat je nu dus van mening veranderd bent.
Vraag blijft alleen is dat ding ook geschikt voor grotere bakken?

Ik heb het wat betreft dit apparaat nooit over waterstofperoxide gehad.

Dus ik kan wat dat betreft ook niet van mening verandert zijn.

Bovendien heb ik dit ding voor het eerst in Arcen gezien, dus ik kan er nauwelijks een mening over hebben.

indien het werkelijk helpt is het een meerwaarde voor de hobbyist,zoveel te beter maar ik denk dit nog moet bewezen worden door gebruik van meerdere aquarianen,
er komen dikwijls dingen op de markt die totaal waardeloos zijn en even vlug verdwijnen als dat ze gekomen zijn,ik beweer niet dat dit met dit toestel het geval is,
volgens mij heeft ozon alleen maar zijn waarde bewezen in zeewaterbakken en dan moet men nog goed opletten,

voor zoet water heeft ozon geen toegevoegde waarde alsook een eiwit afschuimer,

maar ik weet niet goed hoe dit philips toestel echt werkt

grt
f

Het voordeel (en meteen ook een nadeel) van zo'n ozonisator is wel dat het ook organische stoffen afbreekt.

In een aquarium heb je altijd een opbouw van organische stoffen die verder niet door bacterien afgebroken worden, omdat daar voor die beestjes te weinig energie in zit. O.a. te zien doordat het water langzaam gelig wordt.

Met ozon worden de gewone organische en de moeilijk afbreekbare organische stoffen dus afgebroken. (Gebeurt ook een beetje door UV). Dan hebben we dus mooi helder water zonder de gelige "Gilvin" kleur.

Nou zijn organische stoffen in het water niet altijd slecht. Het vormt ook een soort natuurlijke bescherming voor de slijmlaag van de vis. Die is dan natuurlijk ook weg. En da's dan wel weer een nadeel.

Of je dan nog moet waterverversen, andere stoffen als nitraat, fosfaat kunnen zich nog steeds ophopen, dus wellicht kan het wat minder, maar drastisch verminderen zou ik niet doen.

De Redox waarde zegt toch iets over de vervuiling van het water, dan zou je een Redox meter er tussen kunnen plaatsen om het water niet geheel schoon te maken.
Ik geloof dat het in de vijver ook wel heeft bewezen dat het helpt (koi's), al heb ik er geen ervaring mee.
Ik denk wel dat het een toegevoegde waarde heeft, zeker voor een kweker met een overbezetten bak.
Maar dit is voor ozon en het is nog niet zeker wat het Philips apparaat doet. Mischien is het wel een combi tussen Uv en en een klein beetje Ozon???
Ik denk namelijk niet dat er veel ozon gebruikt word omdat als dit niet gecontroleert gebeurt (dus hij blijft maar ozon toevoegen) en het in de lucht komt het hoofdpijn kan veroorzaken, maar dat is nog het minst ergen het is ook kanker verwekkent. Ozon is ook geurloos.

Nog even dit, No3 is toch gevormt uit No2. Dus zonder No2 geen (minder) No3.
Komt er met een lage No2 gehalte ook niet minder No3 in het water.
Er is toch No2 nodig om No3 te maken?
En No3 is pas gevaarlijk als er een Zuurstof tekort is.
Dus als het Philps apparaat er voor zorgt dat er geen No2 in het water komt en zorgt voor voldoende zuurstof hoef je minder vaak je water te verversen.
Het is maar een idee en mischien klopt het niet helemaal (of helemaal niet) maar mischien is dat de reden dat Philips zegt dat je niet (minder)meer hoeft te verversen
Mischien hebben ze het daar op gebaseert.

Dubbel gepost